×

Waarschuwing

The form #12 does not exist or it is not published.

Amsterdam

Schaakvereniging De Raadsheer
anno 1922

Frans Schoffelmeer wint KO13

In verband met corona eerder in het seizoen was de zesde ronde (gespeeld op 22 mei 2022) dit jaar de laatste ronde van het Kattenburger Open. Met de volle score van 5 uit 5 stond Frans Schoffelmeer van Amsterdam West een vol punt voor op de concurrentie. Aan een remise had hij dus genoeg om het toernooi op zijn naam te schrijven. Die remise kwam al snel tot stand tegen onze eigen Jop Dekker. Frans heeft een prachtig toernooi gespeeld en de winst dik verdiend. Voor Jop trouwens ook een prima resultaat, want hiermee eindigde hij op 4,5 uit 6 en daarmee op een tweede plaats (op tpr). Daarmee was hij ook het beste Raadsheerlid. Die tweede plaats was verder overigens wel gedeeld, want er eindigden maar liefst 9 mensen met die score. Op de borden 2 en 3 (waar mensen met 4 uit 5 speelden) werd het namelijk ook remise. Audry Burer haalde dat knappe resultaat met zwart tegen Evert Jan Straat en op bord 3 deed Frits Veenstra dat tegen Mark Bloem. Het was wel een beetje zuur voor Frits, want hij leek gewonnen te staan. Toch een mooi resultaat. Bij dit gezelschap voegden zich ook nog Jan Hellenberg (de winnaar van 2018), Michiel Smt (een prima prestatie voor deze laagst-gerate prijswinnaar), Iwan Bonoo en Kees Sterrenburg. Een debutant als winnaar en daarna een grote groep "recidivisten".  Een mooi gezelschap.

Zoals altijd hadden we ook (rating) prijzen voor mensen met een rating die bij aanvang van het toernooi (in oktober 2021) lager was dan 1650. Daar horen ook de toen ratinglozen bij. Die groep werd met 4 punten gewonnen door Jim van der Valk Bouman. Jim is lid van de nieuwe vereniging Zwart op Wit en zal niet lang in deze groep kunnen deelnemen, want hij nu wel een rating en die is al duidelijk hoger.  In de laatste ronde had hij tegenstander omdat die de griep had, maar over het toernooi heeft Jim laten zien wat hij in huis heeft op schaakgebied. Met een halfje minder deelden in deze groep 3 mensen de tweede prijs: het jonge talent Joël Groenewoud die 12 is of dit jaar wordt (en die bij ons rapidtoernooi ook al zijn groep won), Bert Bergshoeff - ook van de Raadsheer en ook een trouwe deelnemer net als Bé Keizer, die dus ook in de prijzen viel. Allemaal heel erg gefeliciteerd.

Het was weer een leuk toernooi en dat werd gelukkig beaamd door veel deelnemers. IJs en corona dienende gaan we volgend seizoen de 14e editie organiseren en hopelijk wordt dat weer een beetje een gewoon lopend toernooi. Leuk als je meedoet, maar ook leuk als je eens komt kijken. Natuurlijk in ons eigen clublokaal, De Poort. Want een groot deel van de goede sfeer bij ons toernooi hebben we aan onze vrienden achter de bar te danken!

Woensdag 20 april stond er een belangrijke thuiswedstrijd op het programma voor het eerste team. We speelden tegen Paard d4 1; een directe concurrent voor (of eigenlijk tegen) degradatie. En na een blik op de stand werd het duidelijk dat we moesten winnen om nog in de race te blijven. Zoals de kop al verraadt is dat gelukt, na een harde strijd die het op papier ook wel hoorde te zijn.

Paard d4 is een nieuwe club, die ongeveer voor de helft bestaat uit leden van Zukertort Amstelveen; spelers die opa zich nog herinnert als voormalige jeugdspelers maar nu dertigers zijn. Het team kwam vooral als een sympathiek, sterk vriendenteam over. Ze waren niet op hun sterkst opgekomen; dat was dan weer onze mazzel. Waar die wonderlijke naam vandaan komt weet ik nog steeds niet. Ook wij hadden twee invallers nodig, want Jacob zou te laat uit zijn werk komen. Dat viel nog niet mee, want heel veel potentiële invallers konden niet. Gelukkig was Wim direct bereid om te spelen en Jop was daartoe ook bereid, alhoewel hij liever niet had gespeeld. Dank aan de invallers, alleen al voor het invallen.

Op verzoek uit het team speelden we dit keer niet in de vaste volgorde. Dat kwam ook omdat Tobias de Zukertortspelers nogal goed kent. Vincent en Henri waren bereid om een keer aan de hoge borden te spelen. Tegen tienen zag het beeld er licht gunstig tot gelijk uit: bij Jop Dekker (1863, op bord 8 tegen Rozh Rashid, nr) waren er nog maar heel weinig zetten gedaan maar het leek niet slecht, Wim Postema (1847, op bord 7 tegen Max Seignette, 1809) leek een iets betere stelling te hebben, Tobias Kabos (2328, op bord 6 tegen Jeroen Schoonackers, 2063, dus toch een Zukertorter) leek weer langzaam beter te komen staan, Simon Groot (2036, op bord 5 tegen Walt Schagen, 2037) had een pion meer maar zijn stelling baarde zorgen, bij Olaf Cliteur (1957, op bord 4 tegen Gijs IJzermans, 2115) zag het vooralsnog redelijk gelijk uit, Henri Amand (1816, op bord 3 tegen Florian Jacobs, 2243) stond slecht maar dat mag hem vergeven worden met zo'n tegenstander, Vincent Visser (1845, op bord 2 tegen Vaclav Ocalik, 1859) stond ongeveer gelijk tegen een ongeveer gelijke tegenstander omdat Pd4 ook niet op volgorde zat en bij Manuel Bosboom (2394, op bord 1 tegen David Slagter, 2194) leek ik de partij eindelijk eens een keer te kunnen volgen maar het ging de goede kant uit.l

De eerste uitslag kwam binnen van Jop: zijn tegenstander speelde het niet op zijn sterkst en Jop maakte daar zonder wroeging mooi gebruik van: hij had een winnende mataanval, alleen te verhinderen door er een dame in te steken maar dat houd je ook niet lang vol: 1-0! Simon zat half tot meer ziek achter zijn bord maar wilde niet afzeggen wat hem siert. Zijn tegenstander speelde het goed en had - de naam van zijn club indachtig - een sterk en venijnig paard op d4 die een winnende mataanval ondersteunde: 1-1. Op dat moment moest ook Henri de strijd staken maar wat wil je tegen een tegenstander met dik 400 elopunten meer. Hij speelde naar mijn idee wat lang door, maar hij zag nog mogelijke kansjes en vond het terecht een interessante partij: 1-2. Wim had al geïnformeerd of remise goed was, maar hij speelde toch even door. En hoe: hij won op zijn Wims (zo heb ik ook vaker van hem verloren): door goede pionnentactiek en betere opstelling van stukken: 2-2.

Dus de strijd was weer gelijk getrokken en het was nog niet duidelijk. Als buitenstaander zag ik waarschijnlijk spoken bij Vincent en Tobias. Maar gelukkig was daar weer Manuel. Hij had weer een mooie partij met prachtige wendingen en een mooie zet: Pf1+, de zet van Battal zegt hij. En hij heeft vast gelijk. Manuel overweegt de partij op chess fellow te zetten. Een aanrader: 3-2. Geweldig toch, om 6 uit 6 aan de hoogste borden te halen. En Tobias deed vrijwel tegelijk hetzelfde: ook hij hij had een mooie partij en een mooie aanval die winnend was. Ik kan het in dit verslag eigenlijk niet uitleggen; je had het moeten zien: 4-2.  We waren er bijna! Vincent was in een duidelijke remisestelling terecht gekomen, na een hele partij heel precies gespeeld te hebben. Op het juiste moment deed hij zijn remise-aanbod en dat werd aangenomen: 4,5-2,5! Helaas was het toen voor Olaf inmiddels niet meer te redden en dat is zeker geen schande na een partij hard vechten tegen een sterke tegenstander: 4,5-3,5. 

 Zijn we nu veilig? Nee, helemaal niet. De stand in de hoofdklasse is een janboel door het grote verschil in gespeelde partijen. Oosten-Toren is al gedegradeerd, Caissa 2 staat met 2 wedstrijden minder ook onder ons maar dat zal nog wel veranderen en verder staan we nu voor op Paard d4. Maar we moeten nog tegen Caissa 2. Na een zwaar en intensief programma spelen we de laatste wedstrijd pas op 15 juni! Beetje raar eigenlijk. Maar het voordeel is dat dan alle andere wedstrijden inmiddels gespeeld zijn dus we weten dan precies waar we aan toe zijn.

Gerie Opgenhaffen.

 

 

De woensdag vóór Pasen is traditioneel ingeruimd voor het Paasschaak; in wat voor vorm dan ook. Maar dit keer was het anders. De eerste woensdag van januari konden we ons snelschaakkampioenschap niet houden, zoals we dat gewend zijn. De coronaperikelen maakten dat onmogelijk, evenals de Stamhouderscup. Daarom hebben we dit nu (hopelijk eenmalig) naar het Paasschaak verschoven. Op 13 april was het zover. 

Helaas was de deelname - nou ja - bedroevend. De strijd om de Stamhouderscup (een rapidcompetitie voor mensen uit groep 3) vond helemaal niet plaats bij gebrek aan genoeg kandidaten. Maar ook voor het snelschaken waren er maar 17 liefhebbers. Daarbij ook Cilia van der Kamp en Fred van Engen, die liever voor de Stamhoudercup hadden gespeeld. Is er dan alleen maar droefenis te melden? Welnee, helemaal niet! We hebben een mooie aanwas van jongere, nieuwe leden en zij speelden liever snel dan rapid: Egecan Cesur en Titus Scholten waren al lid en Joppe Bolderman en Robbert Visscher zijn ter plekke lid geworden! Zij spelen bij de nieuwe vereniging Zwart op Wit met Maurice Buzink, ons ex-lid dat naar verluidt weer nieuw lid wil worden. En ze zijn niet de enige jonge nieuwe leden; jullie zijn allemaal van harte welkom.

Maar gelukkig waren er ook mensen van de "oude garde" die het niet lieten afweten. Toch werden ook zij voorbij gestreefd door een aanwinst die net voor de corona lid werd: Jeroen Goedhart! Hij had al aangetoond goed in rapid te zijn en alleen corona kon hem toen van het rapidkampioenschap afhouden. Maar ook als het nog vlugger gaat - 5 minuten - heeft hij met een prachtige score van 11,5 uit 13 laten zien dat hij er is. Harstikke mooi! De tweede plaats was voor Bart Romijn, van wie we - b.v. via het onlineschaak - wel wisten dat hij goed met tempo overweg kan. Hij haalde 10,5 punt. Een halfje minder was dan voor een meer "gevestigde" naam: Wim Postema was behoorlijk in vorm. Daarna volgden de gerenommeerde kleppers Ron van Dijk en Olaf Cliteur. Als we dan ook nog Rinus Koevoets, Henny Heima, Peter Bosschieter, Rob van Slooten, Harmen van der Ploeg en Gerie Opgenhaffen noemen, dan hebben we alle deelnemers te pakken. 

Jeroen Goedhart, winnaar van het snelschaken 2022

De uitslag van de avond:

 

Nr Pno     Naam Rating   Score
               
1 6     Jeroen Goedhart 1784      11,5
2 4     Bart Romijn 1793      10,5
3 3     Wim Postema 1847      10
4 2     Ron van Dijk 1894      9,5
5 1     Olaf Cliteur 1957      9
6 7     Gerie Opgenhaffen 1745      8,5
7 12     Titus Scholten 1379      7
8 5     Harmen van der Ploeg 1789      6,5
9 14     Egecan Cesur     6,5
10 9     Rob van Slooten 1633      6
11 10     Peter Bosschieter 1574      6
12 16     Joppe Bolderman     6
13 11     Henny Heima 1497      5,5
14 13     Cilia van der Kamp 1269      5,5
15 8     Rinus Koevoets 1714      5
16 17     Robbert Visscher     3
17 15     Fred van Engen     1